Culpa

Loleg

São Mamede ou San Mamante

As coisas que se aprendem por aí!
Segundo Manuel Anastácio, do blog Literaturas, São Mamede, que deu o nome à batalha em que D. Afonso Henriques bateu na mãe, foi um santo lactante. E explica: "(...) é deveras interessante, tanto pelo tabu que em relação ao assunto hoje se faria (um santo que dava de mamar a crianças é algo de altamente suspeito hoje em dia e resultaria em acusação de crimes vergonhosos)". Uma versão da história de São Mamede é que "São Mamede (Saint Mammant, versão afrancesada de San Mamante, em Italiano; apesar de hoje se utilizar, em França, a versão Saint Mammès) terá encontrado um bebé abandonado e, não tendo com que o alimentar, recebeu a graça divina da lactação." Seja ou não esta a versão correcta, "tornou-se no santo padroeiro da amamentação, o que é deveras curioso, sendo homem e não mulher". E Manuel Anastácio até nos ensina que "Aristóteles considerava que os fluidos corporais, como o esperma e o leite eram produzidos no organismo, de forma semelhante, a partir da cocção do sangue. As mulheres nunca seriam capazes de produzir esperma (que Aristóteles considerava um fluido de grande perfeição, vá-se lá saber por que razão...) porque o seu calor corporal seria sempre insuficiente para a formação de tão exigente emanação. Já o leite, que seria um tipo de esperma imperfeito, não exigia tanto calor, pelo que as mulheres o fariam facilmente. Mas a fúria misógina da Ciência aristotélica vai ao ponto de nem sequer dar a exclusividade da produção de leite à mulher - de facto, o homem também tem mamilos, pelo que seria perfeitamente natural que, em certos casos, produzisse este fluido nutritivo".
E conclui: "Daqui, resta reter que o Santo que presidia ao local onde se deu, de facto, o desmame de Afonso Henriques, não era mais que o santo da amamentação. Curioso."
Não sei onde é que o Manuel Anastácio aprendeu isto tudo mas que é interessante, é.

Anúncio das forças armadas da Ucrânia

Find more videos like this on AdGabber

Há um gajo que tem uma colecção de arte erótica, como eu...

... e pelos vistos escreveu para o Correio dos Leitores do jornal «Gazeta das Caldas». Transcrevo o artigo na íntegra porque até parece que foi escrito por mim:

Loiça das Caldas meio ausente do Museu do Erotismo de Paris

Li o artigo «Loiça das Caldas meio ausente do Museu do Erotismo de Paris» e fiquei muito satisfeito por constatar que tenho um projecto que corresponde, pelo menos no meu ponto de vista, ao espírito desse texto, nomeadamente quando questiona se a cidade das Caldas da Rainha não poderia ter, tal como algumas importantes cidades europeias, dos EUA e da Ásia, um museu do erotismo "que chamaria muitos mais visitantes do que os outros museus existentes na cidade, até porque estaria ligado à faceta mais conhecida das Caldas a nível nacional e internacional".
Sou gestor de empresas e nessa qualidade tive muito gosto em trabalhar nas Caldas da Rainha, entre 1996 e 2000, como administrador-delegado de uma empresa de faianças.
Sou também coleccionador, há 25 anos, de arte erótica, tendo neste momento reunido um espólio já bastante interessante - e em constante crescimento - de pinturas (a óleo, acrílico, aguarela,... de artistas contemporâneos de diversos países), desenhos (a lápis, carvão, pastel,...), gravuras, livros (mais de 1.000, sendo alguns exemplares antigos e raros - romance, poesia, teatro, história, banda desenhada, arte, didáctica,... - todos dentro da temática do erotismo e da sexualidade), jogos (cartas, tarots, etc.), estatuetas (em bronze e outros metais, madeira, marfim, barro,...), mecanismos, brincadeiras e surpresas, revistas, publicidade em diversos meios e suportes, etc. É arte erótica um pouco de todo o mundo (incluindo Europa, EUA, Canadá, Perú, Brasil, África e Ásia). Muitas são peças únicas e algumas são mesmo originais, concebidas por mim e executadas por artesãos de diversas especialidades e de vários pontos do país. E, por vezes, mais interessantes que as peças em si, são as histórias que há por trás de cada uma delas.
Tenho, como não podia deixar de ser, muitas peças de "louça malandreca das Caldas", tanto a tradicional como peças únicas de artistas dessa cidade. E estou certo que um espaço deste tipo iria ajudar a reavivar a «louça malandreca das Caldas», que em meu entender está estagnada em termos de criatividade e inovação.
Aproveito, por isso, a "boleia" do vosso artigo para manifestar que, caso a Câmara Municipal das Caldas da Rainha ou outras entidades (públicas ou privadas) estejam interessadas em avançar com uma parceria no sentido de criar um espaço dedicado ao erotismo nessa cidade, da minha parte há uma total disponibilidade para criar um espaço aberto ao público expondo de forma permanente a minha colecção de arte erótica e que pudesse ter várias valências, nomeadamente: - exposições temporárias;
- organização e apoio de eventos;
- divulgação privilegiada do artesanato erótico das Caldas, com um espaço autónomo e iniciativas direccionadas nesse sentido;
- biblioteca;
- loja com artigos de criação própria e artesanato das Caldas.
Mais que um museu com exposição de arte erótica, seria um espaço de difusão e apoio a quem ainda tem a coragem de enveredar por esta arte.
Em Portugal, seria o primeiro espaço dedicado ao erotismo. E estamos de acordo que a melhor cidade para o acolher é as Caldas da Rainha. E muito me agradaria que o meu projecto se tornasse um dia realidade... nessa cidade.

P. M.

-- excitação... isto é, fim de citação. Olha, mais uma entrada para a segunda edição do DiciOrdinário --

Este gajo anda a copiar-me. Eça é que é Eça...

Enquanto não chega o DiciOrdinário *

pornografia - qualquer texto, imagem ou filme que deixa de ter qualquer interesse depois de nos termos masturbado.

* mas está quase...

Pedofilia

O tema da pedofilia desperta reacções radicais. É política e socialmente incorrecto dizer-se algo que possa dar a entender que se é pedófilo ou se defende a pedofilia. Para que conste (pois quem tem cu tem medo... e eu tenho ambos), sou (e este blog é) totalmente contra qualquer forma de sexo que não seja consentida de forma livre e idónea pelas pessoas envolvidas (isto é uma forma subtil q.b. para excluir sexo com animais; eu sei que não assinam contratos nem sequer recebem qualquer gratificação além de palha ou ração... mas aí cai-me o pé para o chinelo porque acho curioso... tal como imaginar aquele açoreano que um dia me confessou que "uma aboborinha madurinha, batidinha pelo sol, faz-se-lhe um buraquinho e não há nada melhor"... e as abóboras nem podem dar coices).

Voltemos ao tema, que como gosto de dizer, se eu fosse uma fórmula do Excel dava sempre erro, porque começo a abrir parêntesis e não os fecho. Sempre gostei de conhecer pontos de vista diferentes. Por isso adorei ler o artigo «Internet child pornography consumers aren’t always pedophiles» («nem sempre os consumidores de pornografia infantil são pedófilos»), escrito por Hy Bloom para a canadiana Lawyers Weekly em 27 de Fevereiro.
Eis alguns excertos em tradução livre:
"Do interesse mais banal pelo erotismo leve ao mais retorcido (incluindo o sádico ou degradante) e ilegal (onde se inclui a pronografia infantil), tudo pode ser satisfeito na privacidade da própria casa, em alguns casos sem qualquer custo. Quanto mais problemático o interesse, mais provavelmente incorrerá em sanções penais".
"Os consumidores de pornografia na internet são um grupo heterogéneo que inclui, entre outros (de uma lista não exaustiva): reprimidos, tímidos, medrosos, insaciáveis, compulsivos e viciados, impulsivos, inadaptados, fetichistas, masoquistas, pervertidos (um termo social e moral), sujeitos com parafilias (termo médico) e, ah, sim, os «normais». A maioria dos distúrbios mentais, como no caso das pessoas bipolares, estão ocasionalmente envolvidos."
"Contrariamente aos pontos de vista de alguns, incluindo legisladores, advogados e talvez até juízes, nem todos os consumidores de pornografia infantil são pedófilos. Há muitas razões pelas quais alguém acusado pode ter acedido ou ter em sua posse pornografia infantil obtida pela internet."
"Há subclasses nos consumidores de pornografia infantil na internet, incluindo aqueles que procuram esse tipo de imagens e estímulos deliberada e exclusivamente; aqueles que se deparam com ela e, à parte do seu conteúdo erótico, sentiram excitação pela natureza proibida e ilegal desse material. Há indivíduos com interesses sexuais polimorfos para os quais a novidade e a variedade são, pelo menos se não mais, importantes que um determinado tipo de material. Este último grupo, assim como aqueles que demonstram propensão para o sexo virtual compulsivo como um vício, podem ficar dominados pelas suas necessidades (...) num grau tal que tem impacto ou amortece o seu juízo na diferenciação entre uma fonte (aceitável) de outra fonte (inaceitável)."
"Poderá haver subgrupos de pedófilos por aí que vivem exclusivamente na fantasia e têm os recursos, auto-controlo e um conjunto de interesses sexuais aceitáveis e comportamentos que evitam, com sucesso, concretizar esses pensamentos (alguns apenas evitam ser apanhados). Na (falsa, como se constata) segurança de suas casas, o acesso por computadores criou a primeira ocasião pela qual um erro de cálculo (...) os levou a a voar de cabeça contra o radar."
"Distinguir o pedófilo de alguém acusado de ver e descarregar pornografia infantil da internet (...) tem diferentes implicações no risco e bem-estar da sociedade e, possivelmente, são situações completamente diferentes para o sistema de justiça."
"Indivíduos condenados por crimes que caem na categoria geral da pornografia infantil na internet irão suportar já a designação de «ofensor sexual». Se a verdade sobre o diagnóstico sexual (ou sua inexistência) e a motivação do indivíduo não forem tidos em consideração, então o indivíduo pode ser ainda carimbado como «pedófilo» - um termo ainda mais repugnante e pejorativo, socialmente pesado que poderia condená-lo para toda a vida."
Polémico, Noé?

Beate Uhse - «Você vê mas os seus filhos não»

Beate Uhse: Rorschachs
by hourigan

Se te apetece uma sandes de ti próprio, vai lá, vai!

Anúncio de convívio do «Diário de Coimbra»

Vão ao Estúdio Raposa

e deliciem-se ouvindo Luis Gaspar a apresentar-nos a poesia erótica de cunho homossexual de António Botto.
George Coast e Nelo, esta é dedicada a vós, cada um por seu motivo.

Anúncio subliminar da Playboy

Play, boy!
(with the lights)

Ela já encontrou o seu ponto G

da origem do mundo ao fim da macacada...

A Origem do Mundo, de Gustave Courbet, 1866

Sinto-me, obviamente, compelido a publicar a imagem, por imperativos éticos e de cidadania.

Por Braga e - parece de propósito... - de Carnaval à ilharga, são apreendidos pela PSP, supõe-se que para averiguações ou (pior) por eventual atentado à moral pública, alguns exemplares de um livro de pintura, em feira de segundas-mãos, que ostentava na capa a imagem acima, da autoria de Gustave Courbet (1819-1877).

Título da obra: A Origem do Mundo. Óbvio, não é? Por mim, não conheço ninguém que não tenha ali colhido evocação da sua mãe... (já que no século XIX as provetas ainda não eram utilizadas na fecundação).

Nem me dou ao trabalho de procurar culpas nas fraquezas da PSP ou em atavismos retrógrados, mais ou menos de sacristia. Mas abismo-me (ainda, vejam lá!...) com o monumento à estupidez que tal acto consagra, em pleno ano da graça de 2009!

Na semana passada foi notícia o pai de 13 anos que, segundo parece, tem a paternidade contestada por diversos rivais; qualquer criancinha de meio-palmo acede aos sítios mais pirotécnicos da net, onde pairam miríades de passarinhas... e sem pêlo.

Será, afinal, apenas esse o problema, essa ostentação de pelagem púbica tão arredada da «pós-modernidade» em que (des)vivemos?

Será que alguma ASAE dos costumes considerou, porventura, que o excesso de pêlo púbico seria mau exemplo para o público, por eventuais, ainda que duvidosos e subjectivos preceitos de higiene?

Será que não se pode exterminá-los, a esses Cereberos de pacotilha, guardiães de algo que ninguém sabe definir muito bem o que é e apenas medra nas cabeças infectas dos recalcados?

Que dizer, então, da exposição peniana de Adão, na Capela Sistina? Pornografia? Por amor de Deus!...

Por favor não telefonem à proprietária do telemóvel 917807652

É rata dos anúncios de convívio do «Diário de Coimbra»

Anúncios da Wonderbra para a linha de fatos de banho

Vão ao Estúdio Raposa

e deliciem-se ouvindo Luis Gaspar a apresentar-nos E. M. de de Melo e Castro e a ler-nos cinco poemas do livro «Sim... Sim!». Um deles é este:


"mais difícil é falo
que falá-lo
mais difícil é língua
do que lua
mais difícil é dado
do que dá-lo
mais difícil vestida
do que nua
mais fácil é o aço
do que achá-la
mais fácil é dizê-la
que contê-la
mais fácil é mordê-la
que comê-la
mais fácil é aberta
do que certa
nem difícil nem fácil
nem aço nem licor
nem dito nem contacto
nem memória de cor
só mordido só tido
só moldado só duro
só molhada de escuro
só louca de sentido
fácil de falá-lo
difícil de contê-lo
o melhor é calá-lo
o melhor é fodê-lo

E. M. de de Melo e Castro"

Comunicado da Maria Árvore À Nação Blogoesférica*

"Informação recolhida pelo Yahoo e outros motores de busca não deixa dúvidas de que o regime cheziano continua a possuir e esconder armas mortíferas. O blogue tem um historial de rude agressão aos comportamentos masculinos, em geral, e aos valores socialmente aceites e politicamente correctos de falta de igualdade entre os sexos, em particular. Acresce que tem sido ajudado por outros blogueres terroristas, incluindo operacionais d'A Funda São. O perigo é claro: usando a química do sexo e as consequentes respostas biológicas e quiçá, um dia, nucleares por se alojarem no cérebro de forma humorada, estes terroristas anónimos poderiam concretizar as suas ambições de divulgar o direito ao prazer como natural e lícito junto de milhares de inocentes do nosso país e até doutros incautos que demandam blogues nacionais.
À medida que a nossa coligação de comentadores conceituados lhes retirar o poder, assinalando-os sistematicamente na barra de navegação da Blogspot, iremos distribuir toda a informação e entretenimento adequado de que precisam. Iremos desmontar este aparato de um espaço onde tudo parece possível e ajudaremos a construir uma nova blogoesfera próspera, segura e livre. Na blogoesfera livre de sarilhos não haverá mais guerras de agressão a pessoas socialmente reconhecidas pelo seu bom nome na praça nem mais fábricas de venenos sobre o modo de viver tuga em geral. O dia da vossa libertação está perto.

* post inspirado na declaração de Bush de 17 de Março de 2003 anunciando o ataque iminente ao Iraque"

Maria Árvore

«Oeuvres Badines» - Alexis Piron, 1832

A minha compra mais fresquinha... é de 1832:

O Grande Atlas do Sexo

«Human Sex Map»
Que excelente ideia teve Franklin Veaux: desenhou e publicou na internet um grande Atlas da Sexualidade Humana que tenta mapear todas as práticas sexuais, de uma forma interactiva. Podes marcar e guardar todos os pontos que já experimentaste e aqueles que gostarias de tentar.
Torna-se também uma excelente oportunidade para aprendermos fantasmas que possamos ainda desconhecer, como a dacrylagnia (lacrimofilia, prazer em ser-se aspergido pelas lágrimas do parceiro ou então por vê-lo a humedecer os olhos).









Quem quiser este mapa em versão impressa (poster) pode fazer a pré-reserva aqui.

Cardeal D. José Saraiva Martins diz que...

... homossexualidade "não é normal".

E usa o argumento da Bíblia: "A homossexualidade não é normal, temos que dizê-lo (...) Não é normal no sentido de que a Bíblia diz que quando Deus criou o ser humano, criou o homem e a mulher. É o texto literal da Bíblia, portanto esse é o princípio sempre professado pela igreja".

Sem querer entrar na questão de onde começa e acaba a normalidade, parece-me bem mais anormal - pelo menos em termos estatísticos - ser padre... ou mais ainda bispo... ou muito mais ainda cardeal. Ou Deus criou estas figuras quando criou o ser humano... criando o homem e a mulher?
__________________
O Sou Burro vê tudo noutra óptica, como sempre... e lá tem a sua razão:
"A melher tem razão!
D. José Saraiva Martins diz que homossexuais não podem dar uma educação normal às crianças.
E se o miúdo se portar mal? Na cara não se deve bater, nas mãos não dá jeito, sobra o rabo, um homossexual a dar umas palmadas no rabo ao filho pode ser entendido como preliminares.
...para além de que chamar parva e melhéri a um rapaz não é o mais correcto."
Ou, na óptica do "Homossexual? Saia da frente!", como bem observa o Henrique Monteiro:

O Charlie vai mais longe... a sério: "As Religiões, entendidas cada uma per si como produto final, plenas e completas na sua doutrina, surgem filhas dessa profunda inquietação do Homem, contemporânea da alvorada da sua consciência.
Os Deuses confrontam os seus domínios com as franjas do entendimento. Não num recuo perante a ciência mas num eterno alargar de fronteiras, onde paradoxalmente e como consequência natural desse entendimento, Deus se remete e dilui no mais profundo Universo do mistério e da Razão Vital.
Na base de toda a interrogação científica está sempre o sentimento de maravilha perante o desconhecido e que as Religiões sublimaram e consubstanciaram num compasso de espera da História, chamando a esse momento de Revelação e Verdade.
Eis então como um ou muitos instantes dum vislumbrar se pervertem ao estratificado.
Como podem as Religiões evoluir?
Não podem!
Apenas encontram respostas para instantes que são, para o Homem, momentos idos dum caminhar sem fim.
À inquietação e à pergunta respondem com a perfeição do argumento final e não com respostas que remetem para novas perguntas. O imobilismo é o seu enquadramento e ambiente natural.
Cientes de que a adaptação progressiva ao longo dos tempos lhe anula os dogmas e lhes dilui o sentido e razão de ser, reúnem-se à volta dos preceitos fundamentalistas: um desespero onde longe vai o sentimento de maravilha para ser substituído na íntegra pelo sentimento de posse.
Não cabe mais perguntar para quem é bafejado com a revelação da Verdade absoluta."

Aviso da Agent Provocateur para os namorados

«Love me tender, or else...»



E, já agora, ficam aqui umas sugestões de prendinhas para as vossas namoradas.